Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Pía Venturelli Zúñiga, respecto del artículo 394, del Código Civil, en el proceso Rol N° V-252-2024, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Santiago, respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13810-2025, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto del artículo 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-30360-2024, RUC 24-3-0184137-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 145-2026 (Laboral Cobranza).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Quant Chile SpA respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso J-793-2024, RUC 24-3-0309500-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Informáticos para el Comercio Limitada (Corsystem), respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-468-2025, RUC 25-3-0218868-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.