Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Sergio Yáber Lozano respecto del artículo 6°, inciso final, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso disciplinario Rol Pleno AD-1504-2025, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° AD 899-2026.

Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Enrique Ortúzar Rodríguez, respecto del artículo 6°, inciso final, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso disciplinario Rol Pleno AD-1504-2025, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° AD 899-2026.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Profesionales Centro Odontológico Vida Salud SpA, respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3656-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tecnotambores S.A., respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6046-2021, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Letras en lo Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 849-2024 (Civil).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica de La Frontera S.A. (FRONTEL), respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-504-2025, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro.