Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arcos Dorados Restaurantes de Chile Limitada, respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-17488-2023, RUC 23-3-0105257-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1067-2026 (Laboral Cobranza).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Arévalo Henríquez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, de tránsito, en el proceso penal RIT N° 1955-2024, RUC N° 2400308157-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eban Ingeniería y Construcción SpA, respecto del artículo 12°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4944-2022, RUC 22-3-0200995-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Superintendencia del Medio Ambiente, respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 15-2026 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jocelyn Marta Hirsch Federic, respecto de los artículos 229, 230; 248, letra c); 258, inciso tercero, parte final; 259, inciso final; y 261 letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2254-2025, RUC N° 2500573973-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.